我思我见

借鉴与抄袭：到底谁是谁？
陈玥

北京娱乐信报上登了题目为 ““才女”安意如被指抄袭博客中含糊道歉 ”的一则新闻。是安意如主动对抄袭一事的回复。
　先看新闻正文：

“才女”安意如被指抄袭博客中含糊道歉
　　近几个月来，因出版《人生若只如初见》走红的安意如，赢得了“才女”、“美女作家”、“古诗词代言人”等名号；但从去年年底开始，在“天涯论坛”和百度“安意如贴吧”里，就不断有人举报她写的《人生若只如初见》和《思无邪》抄袭了网友“江湖夜雨”的图书和网文。
　　２２岁的安意如目前的人气极盛，《人生若只如初见》曾连续两个月位列卓越网图书畅销榜榜首。“古诗词代言人”到底是否抄袭，记者昨天对此事进行了追访。
　　江湖夜雨：
　　有两本书抄袭我的文章
　　今年３６岁的“江湖夜雨”本名石继航，是山东临清的一名中学地理老师，爱好古典诗词，曾在天涯论坛上发表大量文章。去年他出版了《印象盛唐——网络版唐才子评传》。他在接受记者采访时表示，网上说的都是事实。
　　“去年１１月初，有人说起《人生若只如初见》。我当时看了李季兰那篇就觉得似曾相识，后来仔细看发现书中很多地方，不但利用了我的构思，好多文字一模一样，抄袭的部分有３８处。安意如的新书《思无邪》出版后，我又发现其中有１８处整段抄袭我２００５年底在天涯上发表的网文《惊才绝艳录——咏絮女儿评传》。”
　　石继航举例说，他在《惊才绝艳录——咏絮女儿评传》中有一段文字：“看来许穆夫人当时生活的自然环境还是比现在好得多，江湖夜雨曾去郑州时经过河南北部也就是卫国所在的地方，土地一片荒凉贫瘠的景象，河也都是经常断流的季节河、臭水河，淇水（现在的淇县）附近一点也没有许穆夫人诗中的那种景象。”《思无邪》中则有：“按照诗中描述的景色，许穆夫人当时生活的自然环境还是比现在好得多，如今河南北部也就是卫国所在的地方，土地一片荒凉贫瘠的景象，河也都是经常断流的季节河、臭水河，淇水（现在的淇县）附近一点也没有许穆夫人诗中的优美景象。”《思无邪》有的句子与“江湖夜雨”发在天涯上的文章一字不差。
　　交涉结果：
　　安意如在博客中含糊道歉
　　随后，“江湖夜雨”打电话给出版安意如这几本书的天津教育出版社交涉，几天后，安意如给他打来了电话。
　　“她在电话里说得很客气，说我是她的偶像等等。我说你书里好多观点、文字和我的一样，是抄袭吧。她也没有直接说抄袭两字，但她说，用了你的文字，如果你想要稿酬或者其他方面的补偿，都可以的。我就让她以某种方式发个声明，承认这件事，后来她写了一个博客。”
　　记者在安意如的博客中找到了这一篇，她在博客开篇就写道，“他（江湖夜雨，记者注）是我这个冬天遇见的惊艳之一，没想到以这样的方式正式认识和再见。”她也写到了道歉：“他找到我，说你书里的好多观点和我一样，引用了我的，没做申明吧。我一想，哦，是。怯怯地向他道歉，面对偶像做检讨。结果他宽大处理了我。
　　但对这篇博客，“江湖夜雨”并不满意，“她说得太含糊，造成现在有点说不清的感觉。她是女孩子，又有残疾，也比较有才华，我不想得理不饶人。但我希望澄清这件事，抄袭了就是抄袭了。否则，我可能会通过法律手段澄清此事。”
　　安意如：
　　他的书商想以此炒作
　　记者随即致电安意如询问此事，她并不惊讶，但表示不想做什么回应，否则会“正中某些人下怀”。“事实上，这个事情与‘江湖夜雨’无关，是他的书商在背后操纵。他的书出来后，一直卖得不好，销量不及我的。所以他们就想利用这个事情炒作新闻。”
　　当记者问她网络上说她抄袭“江湖夜雨”是真是假时，她说：“这个不存在真和假的问题，你看到我的博客你就知道的，我已经说得很清楚。”记者追问她为何会出现她和“江湖夜雨”文字相同的情况时，她说：“这都是史料的问题。”她对记者一再强调说，如果自己对这个事情做出“激烈”回应，就正中某些人下怀，因为她不想过多解释，“很快一切就会水落石出了。”
　　据了解，“江湖夜雨”今年春节后要推出５本新书。此事是否与新书宣传有关？“江湖夜雨”表示，可能客观上起到炒作的效果，但绝不是毫无根据的故意炒作。
　
　小遍是不甚了解安意如和江湖夜雨两人的，所以对于两人之间的关系是否是抄袭和被抄袭。小遍关心的问题是，借鉴和抄袭的界限到底在何处。据安意如说，她是借鉴，只是因为版权意识比较淡薄，没有加上引号。江湖夜雨认定其是抄袭。但究竟什么是抄袭，什么是借鉴，没有一个外在的标准在那里，婆说婆有理，公说公有理，怎么才有定论。
　郭敬明抄袭的事件，安意如的事件，不管他们可能有着本质的不同（假设安意如是借鉴而不是抄袭），至少说明了这样一种模糊的抄袭或者借鉴的行为的存在.
　这是被发掘被炒到人们面前的案件。但是谁知道，没有挖掘出来的类似行为又有多少？是不是意味着，几乎每个人的文字都可能被抄袭或者这类的借鉴。
　抄袭是不对的，借鉴是可以的。区分点到底在那里。加上引号就不算是抄袭了么？引用的文字究竟在多少范围内算是借鉴？另外，是否真是否仅仅抄写已经成形的文字算是抄袭？那么假如我把其他人的口头评论写在我的文章里又算什么呢？
　或者说，我们至少可以问这样一个问题，为什么抄袭之后的文章有了名气，而被抄袭的文章默默无闻呢？
　但愿道德或者法律能给我们一个满意的答案。